«ЗА» и «ПРОТИВ»: Puerto Rico
Расскажите мне про Puerto Rico!
Puerto Rico занимает почётное четвёртое место в глобальном рейтинге настольных игр сайта Boardgamegeek, а я до сих пор в неё не играл. За счёт механики выбора ролей она напоминает Race for the Galaxy, но без карт. Честно признаться, до сих пор её путаю с San Juan из-за схожего оформления коробок и опять забыл, какая из них карточная, а какая нет.
В общем помогите разобраться, что к чему. Знаю, что среди настолкоманов есть своя фан-группа Puerto Rico — надеюсь, расскажут во всех подробностях что-зачем-и-почему.

автор Dr. Nik |
28 to “«ЗА» и «ПРОТИВ»: Puerto Rico”
Прокомментировать
Разумеется «За!». Бессмертная классика. Регулярно показываю настольщикам, еще не опробовавшим ее (бывают и такие) и еще ни разу она не вызвала негативной или нейтральной реакции.
Играя в очередное евро регулярно вижу вездесущие уши Пуэрто-Рико. И одна из моих основных «околонастольных» мечт — купить/украсть/отобрать коллекционную версию
Сама игра интересная, представляет собой евро со значительным элементом взаимодействия между игроками и незначительным отклонением в сторону пасьянсности, чем лично мне и нравится. Игрок влияет на игровую ситуацию и процесс, это гуд.
Но это аскетичное оформление классической версии просто повергает в унынье. Картонки с надписями.
Короче, бери юбилейное издание, если жаба приручена 🙂
Только за. Классика евро, причём даже механика хорошо натянута сюжет:) разнообразие и реиграбельность гарантированны, множество стратегий, в разном количественном составе хороша по своему, не теряет актуальности... Разумеется, стоит брать только юбилейное издание:)
ставить Puerto Rico в «ЗА» и «ПРОТИВ» — ересь!))
monkey,
Обоснуй. Каждый третий против голосует.
Я, например, против. Да классика, но уже есть игры, побившие в некоторых аспектах Пуэрто. Да в чём-то эти игры проигрывают старушке (и то, может быть), но эти минусы они компенсируют огромными плюсами по сравнению с сабжем. Моё мнение — устарела. Слишком евро развивается хорошо, и идеи Пуэрто растащили давным-давно разные авторы, подкрасили, подстругали их и допилили. Это не музыка, которая не стареет, так что на свалку.
Ksedih,
А какие альтернативы?
Против. Скучнейшая как по теме, так и по гемплею игра. Евро в худшем его проявлении...
Dr. Nik,
А в каком смысле альтернативы? Игры в которых присутствуют карты ролей? Они даже в TI есть в виде карт стратегий.
Вообще если брать относительно новые евро, то очень неплохо смотриться Colonial.
Dr. Nik,
Безусловно Terra Mystica =) (так как новейшая и очень крутая евра).
Да.
Она для меня первая.
Взаимодействие и круговая система отыгрыша кона внутри раунда внутри хода. Хорошо.
И про аскетичность. Очень хороша и такой.
Хорошая игра. Если вы не перевариваете евро, то игра не покатит. если же всеядны, то надо обязательно попробовать. Комплексная игра с правилами средней сложности. Оптимально играется на 4-5 человек. Если нравится что-либо по хардкорнее, то надо играть в Кубу, это усложнённый вариант Поэрто Рико. Мне Куба тоже очень нравится.
Кстати играли 2 раза в Terra Mystica. Игра для зануд. У нас весёлая компания, когда играем большую часть времени веселимся, но когда играли в Terra Mystica загрузились по полной. Игра комплексная, но удовольствие от процесса игры не получили. Не было того за что играем позитива и бодрого расположения духа.
Warlord1,
Кому что, кто-то в Descnt'ы играет, кто-то в смолволды, а кто-то в манчкины. С таким же успехом я могу сказать что Куба — игра для пе...ков.
Warlord1,
Куба — усложнённая ПР? три раза ХА. Куба сломана.
Разместим ракеты на Кубе!
Fonfrost,
Лёша написал же, что есть более классные евро сейчас.
Хотя, честно признаться, эксперимент с евро провалился, не моё это, совсем.
Ksedih,
До меня так и не добралась.
Однозначно ЗА. Классика. Насчет Терры Мистики, игра отличная, но другая. Подобной Пуерто Рико современной евро игры я не припомню. Кубу не берем, игра и правда какая-то сухая, независимо от того, что по механике похожа на Пуерто рико.
Dr. Nik,
А как же Льюис и Кларк, Робинзон, Нации и Legacy? Или они исключение?
Fonfrost,
Скорее, исключение, да.
Вряд ли она тотально устарела, вряд ли Терра Мистика это прям отличное евро, но у ПР есть огромной минус — жуткое оформление. Покупать в базовой версии нет никакого смысла, только делюкс (iOS версия тоже напоминает ПнП и смотрится на фоне Агриколы пасынком у тетки в Кинешме).
SSS,
Не тотально, но найти конкурентов достойных уже можно давно (а вкупе с оформлением и говорить нечего). А Терра Мистика не отличное, а отличнейшее евро, ты прав.
Покупать стоит только юбилейное издание или хотя бы облагородить старое, переклеив карточки и докупив каунтеров денег и т.д.
Гемплей интересен, даунтайм невелик. единственный минус — неочевидность причин выигрыша/пригрыша.
Редко пишу в рубрике За и Против — чаще просто голосую, но тут не могу удержаться. Да, ее механики расхватали и используют в других играх. Да, старушка. Соглашусь про оформление — играл в оригинал всего 2 раза, за которые просто влюбился в эту игру, начал искать где ее купить, и после недолгих поисков остановился на варианте ПнП русифицированного делюксового издания. Одна из лучших игр, во что я вообще играл. Регулярно ее раскладываем. Для меня — точно входит в топ 5 опробованных евроигр.
Подытожу. Я За.
Терра Мистика — отличное евро!
По сабжу: играл однажды. Добротное евро, но восторга не вызвало. Оформление не коробит, но игровой процесс как-то простоват что ли. В общем, поиграть стоит, как минимум, для галочки, но есть куда более интересные евро. Так что нейтрально.
PR — супер игра! Играем в нее регулярно.
Конечно «ПРОТИВ» — только из-за одного того, что не вложили карту ролей китайца, и как без нее играть?