Главная страница » "ЗА" и "ПРОТИВ" Настольные игры »

«ЗА» и «ПРОТИВ»: Mice and Mystics

Оцени статью: 12345 (4,00 из 5, оценок - 5)
Загрузка...

mice and mystics nastolnaya igra

Всем привет. Сегодня в нашей рубрике «ЗА» и «ПРОТИВ» ещё один наш читатель под ником doz интересуется кооперативной настольной игрой Mice and Mystics про отважных заколдованных мышей. Своё личное мнение я кратко высказывал вот здесь, но, наверняка, у кого-то найдутся свои доводы.

Свои сомнения он объясняет так:

Будучи настоящим фанатом кооперативок, я не мог не обратить внимание на один из хитов прошлого года — игру про бравых мышей Mice and Mystics. Однако заочное изучение игры не дало ответа на вопрос, стоит брать или нет.

В пользу покупки говорит следующее:
1. Отличные компоненты.
2. Захватывающая история.
3. Няшные мыши.
4. Издаются дополнения и новые сценарии.
5. Высокая оценка на BGG.

Доводы против:
1. Примитивный и однообразный игровой процесс.
2. Очевидность решений и низкая сложность.

Недостатки выглядят очень существенными, так как для меня хорошая кооперативка — это совместное преодоление трудностей, борьба, выживание, мозговой штурм, а не коллективное чтение книги сценариев.
Так ли всё ужасно?

«ЗА» и «ПРОТИВ»: Mice and Mystics

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

mice and mystics nastolnaya igra 2

автор

Оцени статью: 12345 (4,00 из 5, оценок - 5)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделись с друзьями:
20 to “«ЗА» и «ПРОТИВ»: Mice and Mystics”
  1. Хм, 7 проголосовавших и ни одного мнения на словах...

    Что ж, выскажу свое. Я брал Mice and Mystics для игры с детьми и в таком варианте это великолепно, дети окунаются в настоящую сказку и приключение. Море эмоций и радости.

    Если компания серьезная и в ней нет девушек и детей, тогда это не самый подходящий вариант.

  2. Согласна с Journeyman. Покупала в первую очередь для игры с младшим братом. Если не планируете играть с детьми — лучше не брать.

    Посмотрите в сторону Descent 2nd edition, если готовы играть 1 vs 4. Еще советую Battlestar Galactica — полу-кооператив (но если в descent один игрок может отыгрывать несколько героев, то на галактику нужно минимум 5 человек).

    Ну и Shadows of Brimstone, вероятно, окажется очень хорошей кооперативкой, правда на нее в данный момент только собирают деньги на Кикстартере, а выход запланирован на август 2014 🙂

  3. К сожалению кроме пары-тройки партий игру разложить не удалось.

    1. Игра должна быть на русском. Мне думается успех Андора в простом и хорошем сюжетном приключении, абсолютно доступном по причине перевода.

    Мышки тоже хорошее, отличное по сюжету приключение, но с огромными художественными вставками, которым как воздух требуется хороший литературный перевод. Потому как история там довольная сильная, по меркам настолки.

    Игра неплохо себя зарекомендовала (бы) с детьми, но карточки на английском этому в некотором роде препятствую.

    Сейчас есть перевод книги правил и сценариев. Вот карточки бы еще для вставки в протекторы и все будет просто замечательно.

    2. Мне очень нравится стилистика игры. Такая немного детская «готика». Все в меру мрачно. Темные коридоры и туннели замка. Ужасный кот Броди. Злая Венестра. Ворона. Алхимия.

    3. Проблемы с количеством игроков. По сути игра должна проходится одним составом игроков. Их как бы должно быть четыре человека, но во втором сценарии по сути участников трое. Это накладывает некоторые ограничения. Если вы собираетесь вчетвером-втроем регулярно одним составом, то игру можно приобретать, в ином случае настолка рискует пролежать на полке.

    4. Однообразие игрового процесса есть. Но оно нивелируется сюжетом и постоянно меняющимися правилами. Т.е. очень простые правила в основе позволяют практически для каждой комнаты выдумывать новые надстройки. Это очень хорошо заметно в первом сценарии. Дальше разнообразия становится поменьше, но его все равно достаточно, чтобы сделать прохождение в меру интересным. Не знаю, насколько будет интересно перепроходить Мышек, но вы сначала просто пройдите эти 20 глав.

    5. Рандом.

    6. Сложность. Мне трудно судить. Но мне не показалась игра излишне простой. Но у игры есть ведь временной трек. Уменьшите количество времени, которое отведено на выполнение сценария и вот вы уже увеличили сложность.

    Правда я не вижу в этом особого смысла. См. пункт 5. Т.е. по причине рандома при очень удачных бросках игра может превратиться в легкую прогулку. И наоборот — при тотальном невезении можно проиграть в паре шагов от выигрыша. Не все любят, когда результат игры решается финальным броском кубика. Здесь такое может произойти.

    С другой стороны весь движок игры предполагает, что игроки принимают некое решение, а потом делают чек, на успех. Т.е. никаких особых расчетов делать не надо. Это в корне отличает эту игру от Андора, где быланекая еврогеймовая просчитываемость и подобие менеджмента ресурсов (в Андоре ресурс — время).

    Ну, и коме того, «герои неудачниками не бывают»

  4. Добавьте в следующих опросах вариант «Посмотреть результат», чтобы желающим посмотреть результат можно было не портить статистику.

  5. espadonok,

    [img]http://oflex.ru/wp-content/uploads/comment_images/post-20201/2013/10/1f36435409ef393452ba6e1ef60f34d3.jpg[/img][float=center]

    view results чем не устраивает?

  6. Dr. Nik,

    Ммм, английским языком мне кажется ^_^

  7. Dr. Nik,

    не увидел )))

  8. Игра нравится тем, что начинаешь сопереживать героям, волнуешься из-за каждого броска кубиков. Пугаешься, когда у тебя ранена мышка. Это все достигается хорошей историей.

    Вот взять хотя бы Десцент. Да вроде бы история есть, но она какая то непереживательная. Типо сидели герои, пили пиво, и тут решили от скуки сходить в подземелье. Ну не переживаю я за них. Играю гномом, кто он, откуда, ради чего вообще влез в подземелье. А сколько раз нам в Десценте после зачитывания очередного зловещего события хотелось развернуться и пойти обратно пить пиво. В Мышах все не так. По мере зачитывания истории начинаешь сопереживать мышатам, радоваться, когда им удается что-то сделать и расстраиваться, когда не получается. Себе я игру купил!

  9. Советовать сложно.

    Надо знать для кого береться игра — если играть будут дети (у меня 4 и 6 летние сыновья) то да, настоятельно рекомендую. Я для них и брал.

    Играем редко, но им нравяться и просят повторить 🙂

    Мышей и из врагов правда лучше покрасить — я своих красил сам, так намного красивше все выглядит.

    Что инетресно: все говрят что там история и все аткое — но мои историю слушать отказывались — просили сразу играть 🙂

    А вот для взрослых даже и не знаю. Недостатки описаны верно. Суровым настольщикам может показаться слишком скучной.

    По сложности так же — как кубы лягут — у нас раз Элитную крысу убивали в троем 2 раунда, кидала зараза одни щиты на защиту 🙂 Ну на то он и америтреш.

    Если сравнивать с прочими представителями жанра то опять же все зависит от компании, например Gears of Wars могу с уверенностью посоветовать если компания чисто мужская — народу нравиться, у меня ее не раз брали на выходные возвращая со словами — всю ночь рубились, но прошли! 🙂

    Десцент 2-го издания так же идет хорошо (хотя он даже с детьми идет хорошо :)).

    Итого: За Mice and Mystics проголосовал «за», игра для америтреша очень хорошая и атмосферная.

  10. Соглашусь со всеми вышеотписавшимися: нужно знать, для какой компании берется игра, чтобы советовать. Если игроки — новички в мире настолок, или же дети — то брать и играть обязательно. Если же игроки опытные — то игра будет несколько вялой и однообразной. Сценарии, хоть и кажутся быстрыми, но тем не менее отнимают порой по 2-3 часа, если зачитывать весь художественный текст. Приятность вносят ачивки, которые можно получить по ходу игры, и которые дают небольшие, но все же плюсы. Из 5 разложненых партий (раскладывал каждый раз в разных компаниях, поэтому все 5 были первым сценарием) выиграть смогли лишь в одной, и то на последнем издыхании, кубики, видимо, нас не любят.

    Ну а в целом, игра достается и раскладывается редко, оставил ее для игротек с участием детей.

  11. Что могу сказать? Уже купил. Посмотрел, понюхал. Покрашу мышей, буду играть с детьми. Правила почитал. Вполне себе логичные. Рук на все не хватает. И глаза красить миньки устают. Зато получается симпатичнее. Кстати кто чем пользуется для увеличения красящихся фигурок? Лупы всякие видел в интернете и лампы с лупами. Удобно это все? А в очках с линзами кто нибудь красил? Удобно?

  12. 2-х сантиметровые фигурки красятся без всяких луп, глаза не устают — если без фанатизма

    но,видимо, тут вопрос индивидуальный

  13. Голосовал «ЗА». Мой главный аргумент — мимишные мыши, фото прилагается.[img]http://oflex.ru/wp-content/uploads/comment_images/post-20201/2013/10/be0a3a3acbdbc343ba090a00bf3a1fcd.jpg[/img][float=center]

    Ну разве не прелесть?

    Если серьезно — согласен со всеми пунктами из цитаты (кроме пятого, про рейтинг BGG). С минусами тоже целиком согласен, но есть категории людей (и я к ним отношусь), для кого приведенные плюсы абсолютно перевешивают минусы. Я большой любитель хороших увлекательных историй, их их «детскость» — для меня совсем не минус. Пафос некоторых фэнтези-игр меня, наоборот, отталкивает.

    Есть игры, которые увлекают самим игровым процессом, сложностью и разнообразием принимаемых решений, а есть те, что подкупают в первую очередь атмосферой. Мыши — из второй категории.

    Как дополнительный плюс: Мыши идеально подходят для мягкого погружения в америтреш не-гиков. Девушки вообще в восторге от мышек и готовы ради них терпеть даже долгие (после свинтуса, ага) нудные объяснения правил, а потом, глядишь, и втягиваются в игровой процесс.

    Я уверен, что каждый сомневающийся человек, прочитав пару обзоров, может для себя решить, нужна ему эта игра или нет.

  14. пока самая спорная игра в нашей рубрике «ЗА» и «ПРОТИВ»

  15. Определенно «За».

    Прошли всю игру за два-три дня.Сидели не отрывались)

    Первая моя игра с сюжетом,разбитым на главы. Классные кубики, хорошие фигурки, а вот поле не очень качественное...

    Скоро выйдет дополнение.Очень жду)

    PS:Игра выглядит так, как будто ты играешь в кооперативную Клаустрофобию.

    Приютите храбрых,милых мышек у себя дома.Они того стоят)

  16. Как семейная кооперативка / бродилка просто вне конкуренции. Насчет не шибко разнообразного процесса и невысокой сложности в принципе согласен, игра на раз (переигрывать уже неинтересно) но в целом не так много коробок, которые достаются с полки даже те 10 раз. Допы выходят вроде, так что перспективы есть.

  17. Мдя... И никто-таки не ответил на вопрос: решения принимать нужно? Насколько часто? Насколько решения влияют на дальнейшее прохождение?

  18. Nelud,

    Решения такого плана: кому кого в какой последовательности атаковать. В каждой комнате. От этого зависит успеете ли вы пройти всю миссию. Вообще некоторые чет не очень сбалансированы, нужно прям идеально пройти, а потом еще чтоб повезло на кубах.

  19. Против. Не представляю, как эта игра может заинтересовать взрослую компанию. Кидай кубы — и ходи, броди, кидай кубы — сражайся. А вот детям сказочные мышки-персонажи и борьба со злой королевой с большой вероятностью приглянутся. После Мышей я задумалась, а мое ли это — кооперативка + америтреш, или самая игра слишком незамысловатая.

  20. Никто не продает эту игру?Мне нужна версия на русском языке

Прокомментировать




Subscribe without commenting