Главная страница » "ЗА" и "ПРОТИВ" Вестник Кикстартера Настольные игры »

«ЗА» и «ПРОТИВ»: Kickstarter

Оцени статью: 12345 (4,25 из 5, оценок - 4)
Загрузка...

kickstarter

Вот такой у нас сегодня нестандартный гость рубрики «За» и «Против».

С одной стороны, Кикстартер существенно увеличил число выпускаемых настолок, позволил издаться играм, которые не увидели бы свет (или увидели бы его крайне нескоро) при классических способах издания. Кроме того, бывают случаи, когда даже после успешной кампании, игры не появляются в свободной продаже, т.е. такие игры вообще нельзя приобрести никаким путем, кроме как через КС.

С другой стороны, это всегда «кот в мешке». Причем поддержавший рискует не только тем, что игра может не оправдать его ожидания. Он вообще может остаться ни с чем. Примеры были. Кроме того, Кикстартер — недешевое удовольствие. Надо влюбиться в проект, чтобы переплатить за него раза в 1,5-2 больше его будущей розничной цены просто для того, чтобы получить игру пораньше + какие-то уникальные плюшки (и то не факт).

Я уже несколько раз порывался попробовать поучаствовать (Journey: Wrath of Demons, Shadows of Brimstone), но в итоге жаба брала свое. И все же сдается мне, что рано или поздно (скорее рано) я бэкну что-нибудь, а пока пособираю ваши мнения о КС. Интересует не только абстрактное ЗА или ПРОТИВ, но и вообще развернутые ответы, участвовали ли вы в кампаниях, как все прошло, довольны ли и т.д.

«ЗА» и «ПРОТИВ»: Kickstarter

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

RAVE автор

Оцени статью: 12345 (4,25 из 5, оценок - 4)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделись с друзьями:
12 to “«ЗА» и «ПРОТИВ»: Kickstarter”
  1. Я за. Просто фильтруйте контент и бякайте на те проекты, что вам интересны. Например, небольшая игра, которая действительно нуждается в финансировании. Понятно, что в послднее время КС превращается в онлайн магазин предзаказов, да и народ избаловался, требуют чуть ли не со старта готовый продукт, и в то же время жалуются на то, что КС стал магазином.

  2. С кикстартером одна очень серьезная проблема — доставка. Игры либо не доставляют, либо цена равняется уровню ставки.

  3. У самиздата с Кикстартера, кмк, главная проблема — отсутствие трезвого издательского фильтра. Неплохие ребята пилят игру своей мечты, им дают денег, и никто не дает по шее. А иногда надо было бы.

    И самое забавное, что по-настоящему новаторские игры выходят не на кикстартере, а у упырей-издателей.

  4. Я поддержал 2 проекта, в общей сложности, и то, по большей части, из-за того, что они предлагали оптовые лоты на 6 и 10 человек, которые реально выгодны.

    Типовое же предложение на КС выглядит примерно так: вот вам игра за 50 баксов (реальная цена потом в магазинах), вот вам ещё допов к ней на 100 баксов, вот вам эксклюзивная фигурка за 3 доллара и доставка будет стоить ещё баксов 50-70. Скидки здесь весьма условные, для реальной экономии придётся покупать допов на более значительные суммы, на 300+ баксов. При этом нужно понимать, что платить придётся сегодня, а получишь ты всё неизвестно когда, со срокам обманывают практически все без исключения. Да и непонятно, что в итоге выйдет из игры, реальных отзывов на старте-то никто не может предоставить. Бывают ещё очень интересные небольшие проекты, которые, наверняка, не поступят в широкую продажу, но их буквально единицы. Да я склонен считать, что если не дошли до магазина, значит, оно того не стоит.

    Aganov: И самое забавное, что по-настоящему новаторские игры выходят не на кикстартере, а у упырей-издателей.

    Дык на Кикстартере в топах больше половины — те самые издатели, непонятно, как разделять.

  5. Dr. Nik: Дык на Кикстартере в топах больше половины — те самые издатели, непонятно, как разделять.

    Да просто — я вот не помню реально новаторских игр с кикстартера. Хорошие — были, но чего-то реально нового не помню. А самый интересный эксперимент последних лет — Risk: Legacy, емнип, издали бездушные Hasbro. И всякие Rampage, Steam Park и прочие нестандарты по большей части у издателей выходят. А на Кикстартере — миньки, евро, миньки.

  6. Против. Все проекты, которые удалось попробовать, после их прохождения кикстартера, были сырыми и недоделанными. И это касается не только настолок. Снижение рисков плохо действует на рабочий процесс. Хотя, это не значит что они не нравятся конкретному сегменту, под который они были заточены. Мне вот понравились Люпен и Изумрудный этюд. Но я вижу, что их явно недопилили в мелочах, что, конкретно мне, не мешает наслаждаться процессом, но неприятный осадок оставляет. При таком раскладе, самыми интересными проектами становятся от издательств, желающих просто пораньше окупиться, а это, на мой взгляд, противоречит идее кикстартера. Соответственно, в настоящем виде он сам сыроват, как и проекты с него. В дальнейшем, возможно, он разовъется во что-нибудь стоящее.

  7. А я дак всё порываюсь завязать, очень уж дорого обходится вся эта красотень (хотя последнее моё участие в Convicted вполне по разумным ценам).

  8. Я слил денег на пару проектов (те же Zombicide, Shadows). Должен отметить, что даже с учётом того, что в ФИ, частенько, доставка «проще», чем в РФ, всё равно выходит дорого. Да и «плюшки» это для коллекционеров больше.

  9. Купил nothing personal и доп к нему в магазине, но изначально проект кикстартовский. Игра хорошая, цена (примерно 1800 руб) за оч качественное наполнение- адекватная. Не знаю, сколько игра на старте стоила, но в свет вышла достойная вещь)

  10. Антонио,

    Это в каком магазине она продаётся?

  11. Dr. Nik,

    Есть в «Лавке игр», но ценник игого.

  12. Dr. Nik:

    Tomovy Hry в Праге, улица Ladova 5, крутой магазин, жаль без доставки

Прокомментировать




Subscribe without commenting