Главная страница » Настольные игры »

«Робинзон Крузо» — впечатления и сравнение с Castaways

Оцени статью: 12345 (4,67 из 5, оценок - 18)
Загрузка...

robinson crusoe nastolnaya igra

На майские праздники в Сталинград (вы ведь знаете, что несколько дней в году Волгоград официально именуется Сталинградом?) приезжали друзья из Москвы, привезли кучу подарков, в том числе и локализованного «Робинзона Крузо». Отдельное спасибо Владимиру Валуеву-Эллистону, известному на Тесере как GansFaust! К сожалению, с ними разложить подарок не удалось (вечером подарок заиграли дети, по своим, особым правилам), поэтому я в скором времени попробовал сыграть в одного. И мне было с чем сравнить, ведь я играл в «тёмную лошадку» этого года - Castaways.

Начну с впечатлений от качества русской версии. Знаю, что многие ругают отечественных локализаторов за огрехи, но вот честное слово, всегда считал по большей части это придирками. Сколько ни покупал, всегда был удовлетворён качеством, считая даже «Ужас Аркхэма» первой редакции. Да, есть опечатки, но кто не без греха? А за русского «Ганнибала» вообще низкий поклон. Ну и что, что у части фишек чуток цветовая гамма другая? На ход игры это нисколько не влияет. Радует, что люди учитывают ошибки и локализуют весьма достойные игры мирового уровня, такие, как недавние «Descent» и обсуждаемый «Робинзон Крузо».

Итак о «Робинзоне». Кажется, единственная ошибка — на одной из карточек не напечатали 3 символа. И всё. Учитывая, что карточек в игре великое множество — это достойно уважения. К качеству же самих материалов нет ни малейших претензий — всё очень круто, вырубка, картон, деревянные фишки... Отдельно напишу про правила, учитывая, сколь скверно были написаны польские и английские. Так вот, у меня не возникло вообще никаких затруднений по прочтению, всё разжёвано довольно подробно и по крайней мере при прохождении первого сценария сложностей не возникло. Единственное замечание — могли бы и сделать пару листов-подсказок по фазам, в каком порядке идут и что там надо делать, поначалу путаешься и приходится много листать правила.

В сравнении с Castaways локализация в части правил явно выигрывает, ибо в «Изгоях» есть ощущение, что писали правила ногами в алкогольном опьянении. Реально очень трудно разобраться, я ранее об этом писал. Уже сетап становится незаурядным действием.

robinson crusoe nastolnaya igra2

Теперь о самом сценарии. Так как в первый раз играл я один, то Пятница и Пёс (я его так и назвал — Пёс) были в моём распоряжении. Они немного неполноценные персонажи, но такая помощь всё же лучше, чем ничего. И да, их не надо кормить. Вообще больших проблем у меня в первом сценарии не возникло, как оно, в принципе, и должно быть, первый сценарий-то. Напомню, что для победы нужно за 12 раундов набрать кучу дров и запалить их. Первые 3 раунда и погода за вас, потом начнётся период дождей, до которого желательно выстроить какой-никакой шалаш и окружить его частоколом. Стартовыми предметами попались пистоль и сухари, поэтому о продовольствии я и не задумывался особо, справедливо полагая, что уж на вечернюю кормёжку я как-нибудь найду еды. Вместе со мной на пляж вынесло много досок, было с чего начать собирать дрова. Так как попался мне исследователь, то проблем с новой местностью для предметов не возникло. Сходил на охоту, с помощью пистоля, вычищенного  и высушенного, завалил тапира, шкуру пустил на укрытие. Надрывов и героизма почти не было, разве что поранил ногу и чуть не отдал концы. А вот Пятницу не уберёг. Да, и неимоверно раздражали обезьяны, постоянно следящие за мной.

И везло на события: особых проблем не возникло, осень и зима прошли как-то обычно, без особых эксцессов. Ну там завалило оползнем участок, пустяки, дело-то житейское.  Спокойно собирал дерево и складывал поленницу. Погода доставала, но не сильно, крыша держалась хорошо. И уже к 10-му ходу проходящий корабль забрал меня с острова.

Иная ситуация была в партии на двоих. Поначалу всё складывалось совсем неплохо, но мы не позаботились вовремя об убежище и частоколе, не изобрели топора, да и события были аховые. В результате урагана все вещи разбросало по лагерю, лопата сломалась, всё валилось из рук и ничего не получалось сделать. Да ещё плотник вовремя не пользовался своим умением экономить доски. Поэтому, перед самой зимой, вместо того, чтобы усиленно собирать брёвна, мы изобрели гамаки и наслаждались последними тёплыми деньками. А потом начался адъ. Дожди нас залили по самую крышу, мы не успевали ничего ремонтировать, запасы еды таяли с ужасающей скоростью, и это при том, что мы обнаружили клад, в котором нашли отличную саблю, позволяющую безбоязненно выходить охотиться!

К тому времени, как повалил снег, мы уже были практически мертвы. Закоченевшие руки не слушались, молоток валился из рук, началась гангрена... Снег милосердно укрыл то, что осталось от нас и от лагеря.

robinson crusoe nastolnaya igra1

Если сравнивать с Castaways, то «Робинзон» будет немного посуше, карточки не так атмосферно расписаны. НО! Этого не замечаешь в процессе, потому что, как по мне, «Робинзон Крузо» таки разнообразней, не в последнюю очередь за счёт сценариев. Castaways предлагают всегда одну историю, хоть и всегда разную в мелочах. «Робинзон» же в базовой коробке имеет уже 6 сценариев, цели которых вообще разные. Ну и главный довод — это не совсем понятная кооперативность Castaways. Если в игре Тшевичека всё понятно — если умер один, то проигрывают все, а если условия сценария выполнены, то и побеждают все — то с «Изгоями» всё сложнее. Выигрывает-то только  один! Эти жетоны истории не дают мне покоя — я никак не пойму логику игры. Очень хрупкий баланс получается, который весьма просто сломать.

Эх, но какие истории получаются в Castaways...

автор

Оцени статью: 12345 (4,67 из 5, оценок - 18)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделись с друзьями:
8 to “«Робинзон Крузо» — впечатления и сравнение с Castaways”
  1. А компоненты где лучше и где их больше?)

  2. Честно говоря, затрудняюсь ответить, ибо Каставэйз у меня нет. Скажу лишь, что в Робинзоне сетап намного менее муторный, чем в Изгоях.

  3. Скорее по компонентам тут более/менее равнозначно. В Робинзоне есть кастомные кубики и бОльшее разнообразие карт. Зато в Castaways больше арта на картах и он в целом поприятнее.

    Но из этих двух игр мой выбор за «Робинзоном». Castaways излишне затянуты и соревновательный элемент лишь добавляет путаницы. Плюс, цепочка карт в лабиринте — это ужас-ужас. Несколько минут жизни, потраченых абсолютно впустую.

  4. Всех читателей позапутал и теперь народ не знает что покупать, то или это.

  5. Я — за Робинзона. Но при случае, если получится, я готов дать Изгоям еще пару шансов)

  6. Кооперативные игры — очень на любителя. Нет у меня ни одного знакомого, кому бы это нравилось, все уверены, что это типа образовательно-воспитательных игр для детей младшего школьного возраста. Поэтому жду появления хоумрула для Робинзона, который бы позволил взрослым людям играть соревновательно.

  7. Сегодня разложили Робинзона на 4-ых и игра не пошла вообще. То есть ВООБЩЕ НЕ ПОШЛА. Один я сидел с горящими глазами.

    Я даже пытался связывать события в сюжет, но и это не помогло. Игроки сказали, что слишком скучно и не видно, что именно ты делаешь. Я, конечно, понимаю, что очень многое зависит от партнеров по игре, но все таки.

  8. на вкус и цвет...,

    Surrender:

    Очень хочется с вами и согласиться и поспорить. С одной стороны этот жанр действительно на любителя. Но не стоит утверждать, что это игрульки для детей, есть ряд игр, которые адекватно проходятся только компанией и хорошим мозговым штурмом. К примеру ghost stories заставляет вас разучиться делать «пустые» ходы. Почти 100% чревато поражением. Хорошие кооперативные игры это скорее головоломки. Ну или атмосферный америтрэш) И кооперативы головоломки могут заставить так пошевелить мозгами, как многим другим настолкам и не снилось.

Прокомментировать




Subscribe without commenting