Гладиаторские бои
Друзья нас с вами объединяет любовь к настольным играм. У каждого есть любимые игры и есть те, которые вечно пылятся на полке и ждут пока их купят. Вы четко понимаете, что за эту игру вы уже никогда не сядете. Выкидывать её жалко, да и возится с продажей неохота. Именно для таких игр мы придумали «Гладиаторские бои настолок». Проигравшая настолка будет публично передана на съедение львам (или, если львы сытые, сожжена на костре). Палачом будет выступать НАСТОЛКОМАНИЯ. А вы, дорогие читатели, будете кровожадными зрителями и именно вам решать: кто достоин пылится на полке, а кому умереть!
Вы голосуете за ту настолку, которой нужно сохранить жизнь! Голосование будет длится примерно месяц и набравшая меньшее количество голосов настольная игра будет публично сожжена. А фотоотчет сожжения выложен в нашем блоге.
Пока такие гладиаторские бои будут проходить нерегулярно. В дальнейших планах сделать бои раз в месяц. Ненужных настолок у нас не так много, да и непонятно понравится ли вам такая идея 
Кстати если у вас есть раздражающая вас настолка, которую вы готовы отправить в бой, то с радостью добавим её к повестке на следующий месяц.
Первый раунд Манчкин vs Цивилизация Сержа Лаже. закончен
Манчкин vs Цивилизация Сержа Лаже
окончательный результаты :
Гладиаторский бой №1. В конце сентября проигравшая настольная игра будет публично казнена. Выбираем победителя, того, кто достоин остаться в живых и дальше пылиться на полке?
- Сохранить жизнь обоим!!! (42%, 124 Votes)
- Манчкин (30%, 89 Votes)
- Цивилизация Сержа Лаже (28%, 84 Votes)
Total Voters: 297
Loading ...Результаты боев можно посмотреть здесь
Мне кажется, что пластмассовые фигурки из цивилизации сжигать будет на много приятнее
Я думаю сжигать ничего не надо, найдутся люди которые с радостью заберут игру, если предложить ее за 100 рублей. Сама пробовала.
@Elena: это же не просто настолки, а настоящие гладиаторы! Их цена гораздо выше и не думаю, что кто-то их выкупит из рабства. Свободу можно завоевать только победив соперника
Народ жаждет крови!!! Бумажной крови настолок!
Я ни в одну из них не играл. Но много слышал о них… поэтому играть не хочу ) Но сжигать настолку, на мой взгляд… это почти тоже самое, что сжигать книги.
Не надо её сжигать, лучше последовать совету и продать за символическую сумму. Солидарен с Еленой.
А что, если выжившая настолка будет продана за символические 100 р.?
@Michael: Точно! Победитель получает свободу! Ведь ее тоже надо заслужить! Все как в Древнем Риме!
Бред какой-то. В детский дом отдайте, если так уж раздражает, там дети её до дыр заиграют, любую. Детский сад какой-то…
1. Бережно относится к чужим играм (даже в протекторах), кружку с чаем всегда держать на полу, подальше от игрового поля. Не терять и не портить игровые компоненты.
Что значит слово «Демагогия»?
Блин! Обе игры оч хороши! Сложный выбор! Чья идея боёв?
Да, ну вы, ребята, даете. Маньяки… У вас же блог поклоников настольных игр, а не их уничтожателей.
Говорите, что вы изгоняете игру из своей коллекции и отдавайте ее тому, кто действительно в ней нуждается.
@piligrim: «… бережно относиться к ЧУЖИМ играм…». Это игры не чужие, так что все по правилам
Чувствую себя прям-таки юристом, ищущим лазейки в законах…
Дело хозяйское, конечно, но мне идея кажется сомнительной.
как-то не очень… Ладно бы вы проигравшего с позором изгоняли из своей коллекции (то бишь передавали в детский дом/продавали за эти самые символические 100руб и т.д.), но сжигать? Нет, идея мне однозначно не нравится.
Ну в чем проблема, голосуйте за сохранить жизнь обоим, и они обе будут проданы за символичную цену/переданы в детский дом. Кстати, может быть у кого-нибудь есть на примете такой детский дом, можно было бы собрать посылочку?
Да проголосовали уже.
Просто непонятно, зачем было начинать с любви к настольным играм, чтобы в итоге прийти к костру.
Присоединюсь к вышесказанному. Какая то неумная (мягко говоря идея). Не нравится — подари кому-нибудь, кому понравится. Неприятно. Хотя конечно рекламу вы себе сделали. Вот только хорошую ли?
@Michael:
Могу узнать адреса, есть знакомые активисты. Идеально посылать в детские дома где-то в небольших городках, посёлках, деревнях. В крупных городах дети хоть что-то видят. До удалённых же вообще не доходит ничего.
И кончайте эту браваду, сжечь ума много не надо, смотреть противно.
@SkAZi: Давайте. Готов добавить к игре/играм выжившим после этого боя еще пару-тройку коробок и отправить в один из домов.
@Michael:
Отправил информацию почтой. Надеюсь здравый смысл возобладает и «выжившими» окажутся все, кто участвовал.
что за бред, ну захотели люди свои игры сжечь, имеют полное на это право. какого все разорались.
парни, отступать нельзя, насрать на общественное мнение, толерантность в жопу. если решили жечь — надо жечь.
taran, ты шутишь, наверное?
Так можно далеко зайти. Что ж, если человек купил котенка или щенка, тоже может делать с ним все, что хочет?
причем тут котенок или щенок, речь идет о продукте промдизайна.
если например у человека мечта на свой день рождения разбить белый рояль, и у него есть деньги что бы это сделать, вы считаете это ненормальным?
мое мнение — если это не вредит никому, и не приносит никаких убытков себе либо вреда окружающим, то люди вольны делать со своей собственностью все что угодно.
@bgidilliya:
Можно, что угодно можно, можно и бабушку свою в холодец порубить. Только это о уровне вменяемости человека сразу говорит. От социальноопасен до полностью вменяем.
Таран, например, между отдать детям и сжечь выбирает — сжечь, это, по-моему, целиком и полностью его характеризует. Чтож Земля большая, люди разные.
отдать детям — это отличная затея, но мысль должна быть закончена.
парни инициировали конкретный процесс, голосование а потом сожжение игры.
я не рассматриваю в этом случае «отдать детям» как вариант вообще, так как задумка была другая.
а вот если бы парни написали о том что они хотят пережать детям настольные игры и более того попросили бы прислать еще игры что бы сделать вклад более весомым я бы и сам поучаствовал. но РЕЧЬ ВЕДЬ НЕ ОБ ЭТОМ. речь о Гладиаторских боях.
и не надо характеризовать меня, я по несколько раз в год участвую в сборе денег, вещей и игрушек для детских домов, езжу туда сам и всячески агитирую на это дело людей. но я не кричу об этом на каждом углу, так как считаю что нельзя на этом пиариться.
для того что бы вы поняли как я воспринимаю ваш треп приведу аналогию:
проходит рок концерт, вдруг какая-то часть аудитории начинает ныть типа фууу ну что это, давайте нам лучше спектакль по «войне и мир», стучат ногами, свистят.
решение вопроса — какого хрена вы приперлись на рок концерт, шли бы в театр. на афише же было написано РОК КОНЦЕРТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мысль никому ничего не должна. Если появилась разумная альтернатива глупой затее, вполне логично на неё переключиться, а не заканчивать начатые глупости. Именно то, что ты не рассматриваешь вариант «отдать детям» вообще тебя и характеризует.
Плохой пример, я приведу другой: идёт рок концерт, на афишах написано «все средства, собранные в ходе концерта будут сожжены в конце», вдруг какая-то часть аудитории начинает говорит: «Зачем жечь? Давайте детям бездомным отдадим!». Вот идиоты не так ли? Шли бы на свои долбанные благотворительные рок-концерты, а не нормальные, где деньги жгут в конце.
я вполне рассматриваю затею отдать детям, но не как альтернативу заявленному событию.
и считаю что это никоим образом не бросает на меня тень, как на гуманного, хорошего и отзывчивого человека.
более того, с какого то времени ездить в детдома стало невозможно противно, так как дирекция таких домов и сами дети, видя например, что сегодня ты привез меньше фруктов или игрушек чем в прошлый раза, банально теряет к тебе интерес и тупо игнорит, как нечто не существующее вообще. очень неприятное ощущение. судя по всему никто из вас подобными иннициативами не занимался никогда. ПОЭТОМУ НЕХРЕН МНЕ РАССКАЗЫВАТЬ.
Ну да, естественно они вправе делать что хотят, зачем с пеной у рта убеждать всех в том, что все и так знают? В противном случае этим делом занимались бы компетентные органы, а не мы бы тут сидели писали свои мнения. С другой стороны, разве мы не имеем права на то чтоб мненья писать? Не только имеем, но это даже приветствуется администрацией сайта, так что не надо нам рты затыкать, товарищ taran. Я вот сильно против этой затеи — есть в ней что-то почти от богохульства, да и это попросту некрасиво. То есть, выкидывать на помойку или, если хочешь, сжигать — это куда ни шло, но на публике вот так выкрутасничать в погоне за дешевой популярностью — буэ!!!
и знаете, в мире много всего непонятного и того что вызывает отрицание либо непонимание, это не значит что надо лезть с предложениями не делать так либо иначе. просто занимайтесь своим делом. и не мешайте другим.
ту магнит:
вам лично я ничего не писал, и даже не чиатл ваших комментов, если они здесь и есть выше.
не думаю что это событие принесло бы какую-то популярность. это просто рядовой день в жизни блоггеров. какая популярность? что вы себе шифруете? на сайт пришло вдруг сегодня не 100 феловек а 120? и что? это мега-раскрутка, которая принесла кучу славы и бабла? не смешите меня. попуститесь.
Ребята, лично я думал, что затея вызовет интерес, а не воспримут в штыки. Разве вы не любите смотреть бои роботов, один из которых в конце схватки взрывается? Или когда «Разрушители легенд» ломают очередной девайс?
Я не рассматривал даже вариант оставить обоих в живых всерьез 
А на данный момент он самый популярный! Этот вариант дарует свободу обоим гладиаторам.
Хотелось шоу и красивого финала. ШОУ, которое многим показалось глупой затеей и преступлением против человечности.
Правила игры мы менять не собираемся, победитель обретет свободу и нового хозяина, а проигравший публичную казнь.
Ну и игры мы сжигаем именно потому, что они не нравятся! Продать их за 200р? Да, но стоит ли это затраченных усилий на продажу? Ребята, спасибо за идею с дет. домом победитель отправится именно туда.
Вы писали в адрес тех, чью точку зрения я разделяю, так что я некотороым образом себя причисляю к ним. Но, если вам это будет приятно, так и быть — попущаюсь!
@taran:
Ну да, конечно, один ты у нас тут гуманный, хороший и отзывчивый человек, занимающийся благотворительностью. На тебя и уповаем. Сам себя не похвалишь, кто другой похвалит, не так ли?
Последним постом вообще убил. Воруй @ Убивай, Проходи мимо.
в общем, я сформулировал окончательную мысль:
если существует какая-то идея, и она обнародована, то, естественно, все имеют право высказывать свое мнение, если они считают эту идею глупой, бредовой и т.д.
НО
те кто инициировали это событие имеют полное право не прислушаться к этим советам, и принимать решение основываясь только на собственном мнении.
@taran: Да в принципе так оно и выходит, все правила в силе, мнения учли, выводы сделали
@SkAZi: Не совсем понял при чем тут Воруй @ Убивай. Мы ни у кого ничего не воруем — наш контент абсолютно оригинальный
Да можешь, пожалуйста, воздержаться от всяких «бабушек на холодец», мне было не очень приятно читать такой комментарий 
@DrimDrim:
«Воруй @ Убивай, Проходи мимо» был об вот этом комментарии господина Тарана:
Не сомневаюсь, что ваш контент исключительно оригинальный. От бабушек постараюсь воздержаться. =)
Однозначно это глупо уничтожать то, что нравится и при этом демонстрировать это на показ как некий демарш… Настолкомания неплохой блог с интересными статьями и не глупыми авторами, всегда читал с удовольствием и вдруг такой конфуз (( Это словно в столовском борще, который всегда был любим найти гайку. Конечно, ты вернешься в столовку, но уже борщ заказывать не станешь.
Таран, люди могут делать всё, что им угодно, но есть некие нормы, которые и определяют их поступки. Если бы игра была просто выброшена или сожжена, это было бы одно, но когда из данного действа устроено шоу совсем другое…
Крон, мне лично не нравятся бои роботов, где в конце один из них взрывается, но как было сказано на земле из 6,5 миллиардов человек и людей со странностями среди них хватает)))
@taran:
Никто не разорался. В блоге предусмотрена возможность оставлять комментарии. Люди пришли и оставили. Почему-то оказалось, что не все в восторге от идеи посжигать игры? Вот это да, какая неожиданность.
Не нравятся комментарии — отключаешь опцию и жжешь хоть собственную квартиру. По-моему, никто не собирается тут выходить с транспарантами в защиту настолок хозяев блога. Хочется им жечь — пусть жгут на здоровье.
Здравствуйте, дорогие коллеги, любители настолок.
Никогда сюда не писал, но тема затронула…
Я смотрю, вы тут все считаете себя моралистами, спасающими жизни несчастным и угнетенным настольным играм? Действительно, это ведь так жестоко — уничтожать вещь ради удовольствия, когда она может принести кому-то реальную пользу. Правда, мне кажется, вы в своем порыве праведного гнева «немного» перегибаете палку. Вы так хотите помочь бездомным детям? Так помогите. Отдавайте им каждый месяц по половине своей зарплате. Нет? А что так? Жалко? Может вы думаете, что им нужны ваши игры? Открою вам страшную тайну: большинство воспитанников детских домов больше всего в жизни хотят ЖРАТЬ, а не играть в ваши игры. Это в целом. Теперь по некоторым постам в отдельности:
@ longbearder : Да, процесс сжигания настолок схож с процессом сжигания книг. Вы считаете, что сжигать книги плохо? А я считаю, что плохо хранить ненужные, слабые и бездарные книги. Если бы в мире не сжигали книги (Да да, эти сволочи так действительно делают, просто вам не говорят), то Ленинская библиотека была сейчас размером с Москву и забита миллионами изданных копий таких книг, как, например, романы Дарьи Донцовой.
@ SkAZi : Про детские дома я выше сказал. Если вы решили помогать детям — это похвально. Однако помощь должна быть необходимой и внушительной. И, самое главное для вас(если вы уж решили быть таким моралистом), эта помощь должна создавать вам проблемы. Вы должны чем-то жертвовать ради других, тогда вас можно назвать моралистом, а иначе вы — лицемер.
@ bgidilliya : Ваше высказывание по поводу маньяков я даже комментировать не буду. Купите толковый словарь и прочитайте лексическое значение этого слова. Маньяки обычно убивают людей, так если что.
Что же касается котят и щенят… У меня в деревне дедушка периодически топит выводки окотившейся кошки, иначе она не сможет их прокормить, и они сдохнут в муках от голода. Да, вот такой жестокий мир, в нем даже люди иногда умирают, представляете. Это во-первых. А во-вторых, сравнить сожжение куска картона и убийства котят — то же самое, что сравнить сжигание мусора с сжиганием евреев во время холокоста(«Вы сжигаете мусор?! Ужас! А что дальше?! Начнете убивать евреев, как Гитлер?!).
@ Snarls-at-Fleas, SkAZi : От вас, господа, пару раз прозвучали фразы типа «неумная идея», «глупая идея». Ну что, раз на личности, то не заставлю себя ждать. Вы, похоже, очень прям интеллектуалы, умеете судить фразы по критерию «умности». Ну что ж, предложите вашу, «умную идею». Только, в отличие от ваших предыдущих постов, потрудитесь, пожалуйста, писать грамотно и правильно расставлять знаки препинания. А то вдруг не все заметят, что ваша идея умна.
В заключении хотелось бы сказать, что все люди ищут развлечения(«хлеба и зрелищ»(с)). Правда умные люди находят различные способы, опираясь на богатый опыт человечества(например гладиаторские бои), привнося что-то свое свежее и актуальное и, конечно же, зная меру(повторюсь, плохо сжигать людей на костре, в сжигании же картона нет ничего аморального). Быдло же всегда пытается через ссоры и драки оскорбить и унизить других людей, а затем наблюдать за результатом. А повод для унижения… а повод всегда найдется. Каждый выбирает себе развлечения сам.
Я кончил. Спасибо за внимание.
Жги, жги! И почему я не вижу сжечь обе игры? Думаю за этот вариант проголосовало бы не малый процент, а того и большинство желающих!
Полностью солидарен с настолкоманцами. От мусора надо избавлятся. И сжечь — абсолютно нормальный вариант. Пожалуй, лучший. Огонь — это красиво. Так хоть какое-то удовольствие получишь от беспонтовой в остальном игры.
Продавать мусор за 100 рублей\ отвозить в детдом? С фигоф ли хозяин игры должен этим геморроиться? 100 рублей — не деньги, а дети — отстой.
@Данил:
«Продавать мусор за 100 рублей\ отвозить в детдом? С фигоф ли хозяин игры должен этим геморроиться? 100 рублей – не деньги, а дети – отстой.»
Ну вот именно на такого уровня «людей» и рассчитана подобная «реклама»…
Ёёёптить дожились. Я с тараном согласен. Свобода выбора не в ущерб чужой свободе.
@Kron:
Например, «Остров погибших кораблей»!
Я понял про идею насчет тачек-гладиаторов, которые мочат друг друга и взрываются, и это действительно для многих весело, и это я вполне понимаю, Симпсонов смотрел. Но главное — это никому не обидно. А тут все менее забавно чем с тачками, потому что тут сожжению подвергается нечто, что кто-то может любить, по тем или иным причинам. На самом деле детдом-недетдом, а что-нибудь более оригинальное с никому не нужными играми придумать можно было бы. Например, устроить в библиотеке базу отбракованных игр, куда кто угодно может приехать и забрать любую из них. И назвать это как-нибудь повеселее, я ж знаю, вы без этого не можете
@SkyRover: Я-то как раз благотворительностью занимаюсь. Каждый месяц почти. И не так, что какую-нить ненужную фигню выкину. Иногда вся зарплата уходит на.
Просто я категорически против принуждения к чему-либо. Если не прет людей от этого, то ненадо их заставлять. Иначе какой-то злоебучий совок получается.
@magnitt:
Исчё одна ханжа. Автомобиль никто любить не может? Ёпт…. я незнаю как у вас там в столицах (равнозначно в какой), но чем дальше от цивилизациии глубже в деревню, тем сильнее «культ» мотоцикла для школьника мужского пола. Там столько души в этих кусках железяки: купленых, ворованных, подареных или переданых по наследству. И у каждого свой металл и НИ ОДНО ЧМО не может указать тебе, что, как и когда ты должен делать со своей железякой. Бей, круши, ломай, облизывай, доводи до совершенства…… ты завязывай с двойными стандартами, бумага как объект любви немногим от железа отличается………….
@SkyRover:
Не стоит тролля подкармливать =)
Что-то вас совсем не туда потянуло. Машины, благотворительность, гладиаторы. хе-хе.
Для тех кому не нравиться идея есть пункт «Сохранить жизнь обоим!!!» который достаточно ясно отображает вашу мысль. Зачем из-за этого раздувать такой спор?
Мы же сейчас о играх говорим, о конкретных играх.
Лично мне и друзьям «Манчкин» очень нравится, купил несколько дополнений, одел все карты в протекторы.
С другой стороны от «Цивилизации Сержа Лаже» меня, простите, тошнит. С тех пор как я ее купил, мы сыграли только пару пробных партий, после чего она осталась пылиться на полке. Игра просто ни капельки ни интересная (хотя стратегии я люблю). Более того, во время переезда потерялась часть карточек, такой недокомплект нельзя ни в детдом отдать(стыдно мне), ни продать.
Надо обсуждать не только идею, но и игры, я думаю с этой целью задумывались бои, решить какая игра лучше (ну или какая отстойнее).
2 Ptashka
Продолжение моей мысли есть выше: есть разница сжигать на задровках как мусор и устроить шоу. ИМХО
А вот тем, кто пишет, что не ожидали от настолкоманов такого поворота событий… бурная дискуссия выше ярко отражает состав читателей (и игроков) сайта.
Вы посмотрите сколько было постов на обзоры игр и партий, сыгранных в эти игры, и какой бурный интерес вызвало это сожжение.
Вот и поспорьте теперь: изменились люди со времён, когда девиз «хлеба и зрелищ» был криком толпы в реальной жизни,а не строчкой в книгах?
На мой взгляд — нет.
Народ любит ШОУ. Ребята пишут статьи и создали сайт для… читателей. Ну так что же Вы хотите… читатели?
Кстати, про ошибки в правописании.
Не всегда они связаны с низним уровнем образования. Это могут быть и технические ошибки набора текста на клавиатуре. Но инструмента их исправления здесь нет.
2 Kron
надо ть…
@longbearder: Я так понимаю, второе ваше сообщение тоже ко мне? В общем отвечу на оба:
1) Да, конечно, есть. В первом случае игра просто сгорит, во втором же некоторые люди получат удовольствие от шоу(такая своеобразная имитация гладиаторских боев с последующим опусканием большого пальца руки вниз). А так как, повторюсь, ничего плохого в этом шоу я не вижу, то почему бы нет?
2) Разумеется. Более того, даже если эти ошибки связаны не механическим набором, а именно с незнанием, в этом тоже нет ничего страшного — все мы люди, все мв неидеальны. Меня возмущает не это, меня возмущает, что люди, совершающие ошибки не меньше других, позволяют себе в отношении других людей употреблять слова «глупый», «неумный» и аналогичные. Раз позволяют, тут пусть будут готовы к ответным нападкам. «Nolite judicare et non judicabimine» (с) Iesus Christus
P.S. Латынь — классный язык. Вроде простая фраза, а по-латински так пафосно звучит. Как здесь смайлы ставить?
@Ptashka:
Теперь то же самое но на языке оригинала……. ))))
З.Ы. Арамейский……
Нет проблем: «Не судите, да не судимы будете»;))
@Ptashka:
Базиньга….. ты там авторство приписал…. Тык тот человек родился в двух языковой среде иврит и арамейский.
На иврите говорили евреи, на арамейском — предки современных палестинцев. Помимо них там еще были римляне, которые эти земли чуть-чуть для себя захватили. Вот они-то и говорили на латинском. Да это в общем-то и не важно — библия получила наибольшее распространение именно в ее латинской локализации)), поэтому и фраза эта наиболее распространена в латинском варианте.
Ойой, скандалы, интриги, расследования!
Гонения, репрессии, преследования!)
@Ptashka:
Не совсем понимаю с какой целью вы подменяете понятия. Во-первых, даже у самых гениальных людей бывают глупые мысли, во-вторых, даже у самых глупых бывают умные, здесь же никто ещё никого глупым не называл. И лично я не считаю глупым ровным счётом ни одного из присутствующих. Тем не менее я считаю идею сжигания игр неразумной.
По поводу того, что помощь должна быть внушительной и нести какие-то проблемы — это самое большое заблуждение, которое, увы, живёт в мозгу большинства. С миру по нитке — голому рубаха.
А по поводу правописания, хочется продолжить вашу игру в латынь: «Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt». =)
Отдайте, пожалуйста, обе игры в детский дом, в школу, в месиный детский клуб, куда угодно, раз вам ни одну не жалко.
@SkAZi: Я вам об этом и говорю — вы почету-то решили, что можете оценить чужую идею как «умную» или «неумную». Вы считаете себя таким высоким интеллектуалом, что можете вот так свободно вешать ярлыки на чужие изобретения? Эта идея просто не нравится вам, но это еще не значит, что она «неумная». Вообще, строго говоря, понятие «ум» тоже субъективное, и оперировать им нужно крацйне осторожно. Что касается вашей цитаты на латыне: эту цитату можно применить в обе стороны.
Я смотрю, мою мысль не все ухватили. Я попытаюсь выразить ее еще раз, другими словами. Мы с вами спорим о частнотях, я же пытаюсь выяснить суть проблемы. А суть такова: вы все высказались против затеи сжигания игры, мотивировав это тем, что, в целом, это плохо. Так вот я вас и спрашиваю — а что же в этом плохого? Это нарушнение каких-то юридических законов? Может сжигание настольной игры нарушается какое-то общепринятое моральное и нравственное правило? Или, может быть, при сжигание игры не соблюдается какая-либо религиозная заповедь? Вы можете ответить на эти вопросы четко? Если нет, тогда почему же это плохо? А если это не плохо, то почему и на какую тему тогда такая бурная дискуссия?
Мне кажется, все дело в нашем менталитете: мы слишком долго жили в авторитарном обществе, и от этого у нас появились национальные предрассудки. Основной принцип авторитарного общеста: «Что не разрешено, то запрещено», то есть что не хорошо, то плохо. Но мы же стремимся к демократическому, гуманному и правовому обществу, не так ли? А в таком обществе принят другой принцип: «Что не запрещено, то разрешено», что не плохо, то хорошо. Если чьи-то действия не создают никому проблем, то почему они плохие? По каким критериям вы ставите оценки «хорошо» и «плохо»? Попробуйте ответить на эти вопросы…
@Ptashka:
Конечно можно, но я, в отличие от вас, не упрекал никого в ошибках правописания.
«Умность» и «неумность» мысли же каждый оценивает для себя самостоятельно, и как бы ни был интеллектуально развит конкретный индивид, повесивший, по вашим словам, ярлык, его всегда можно оспорить. Я же никаких ярлыков не вешал, а высказал исключительно собственное мнение (или мне надо было написать «ятакщитаю» или «ИМХО», чтобы всем было понятно, что это именно моё мнение?), которое поддержала заметная часть неглупых, как мы уже с вами постановили, людей. Следовательно можно говорить о том, что моё мнение небезосновательно, не так ли?
Я советую прекратить кормить троллей, Ptashka в частности, если вы посмотрите, то на боардгеймере он тоже устроил срач.
Эмм. Ну как бы я этого и не скрываю вообще-то. А что, на двух сайтах только тролли пишут? SkAZi тоже там пишет, он тоже тролль? Странный вы… и срач-то, кстати, не я устроил. Я просто подкинул дров)))
Чем собственно тролли и занимаются. Скази постоянный читатель сайтов про настолки, вы же как вы сами к слову указали к ним отношения не имеете вобще. Цель ваших постов не столько донести мысль до остальных, сколько разозлить людей и перейти на личности, при этом вы сами пытаетесь не скатится в хамство. Троллинг не плохой, но затянувшийся.
@Xellir:
Да нет, толстовато на самом деле. С самого начала толстовато. =)
Но техника неплоха всеже, латынь, все дела, но мощный прокол насчет орфографии это да…
Вот сейчас уже вы меня троллите)) Ну чтож, ваше право. Я сюда пришел поспорить по поводу сжигания игр, а не по поводу того, тролль я, или нет. А насчет, затянулся — это вы правы, дискуссия и правда затянулась.
Не то, чтоб троллю — так, скорее немного подкалываю.) Но дискуссия ушла в никуда. Даже если вы тролль, я думаю порцию вкусной копипасты вы уже получили.
@Xellir: Истинно так, только повторюсь — я не тролль) Как вы можете заметить, я даже прекратил дискуссию с qwerty. Хотя для тролля он — самая вкусная еда.
Возможно, но Qwerty начал повторяться, а это уже неинтересно, да и остальные вышли из дискуссии — явно градус спора сильно упал. Возможно вы и не тролль, но подозревать то вас в этом я вполне могу, правда?)
Вы бы так обзоры обсуждали, которые мы стараемся-пишем)
А что обзоры разве могут вызвать срач?)(нет, ну то есть если постараться,то…)
Ну не срач, а анализ игры, спорные суждения авторов и т.п., хотя, конечно, в нашем обществе все это все-равно сведется к срачу. Welcome to Russian Federation ((
Ну так обзоры то настолкомании почти всем нравятся, да и обсуждение игры сведется к оценкам «мне понравилось», «имхо средненько», «игра гумно, и вобще я не люблю еврогеймы/америтрэш». Хотя вон как Метро то обсуждали или там Эволюцию
Тролль — не тролль…
Уже впору выпускать версию BSG, где вместо сайлонов тролли, а вместо членов команды — добропорядочные настольщики
Моральные убеждения тут не причем. Просто большому количеству быдла, считающего себя небыдлом потому что вместо протирания задниц в подъездах за бутылочкой конского, оно сидит на стульях и передвигает бумажные квадратики выдали что-то, сделанное без их ведома. Это недоумение: «Как же так, а меня и не спросили».
Если мозгов хватит, задумаетесь и засунете себе в жопу свои комментарии. Если нет (а их не хватит), тогда засуньте себе в жопу свои комментарии.
На самом деле, ребята сильно прокололись, когда оставили возможность комментировать эту акцию — у людей в интернетах не надо спрашивать их мнения, иначе начинается бесмысленный, бестолковый и что самое главное, неумелый срач.
(\__/)
(//.o)
(> 0<) This is emo bunneh. Do not copy him to your signature
^ ^ he deserves to be alone.
@Xellir: Да, конечно можете)) А я могу защищаться, что и делаю))
@iTroll: Ахаха, как цинично)) Вы, конечно, тролль, но вы мне уже нравитесь)))
Нахрена сжигать? Не врубаюсь…
Ну вы блин развели… Сдохнешь все это читать. Делайте че хотите… Мне пофигу.