Главная страница » Настольные игры »

Мысли о «кубинских» стратегиях

Оцени статью: 12345 (3,00 из 5, оценок - 1)
Загрузка...

Эх, как же я раньше хорошо играл в Кубу. Собирал ресурсы, конвертил их в дорогие ресурсы, отгружал все это добро на корабли, подстраивался под законы в парламенте и… выигрывал. Но как-то читал отзывы на Кубу на BGG и прочел о том, что стратегий в Кубе не так и много. Фраза меня задела, и я решил попробовать что-нибудь оригинальное.

Первое что пришло на ум – это не играть на отгрузку, а контролировать парламент. О том, что из этого вышло в 2х партиях я и расскажу.

Партия первая. Игроков трое. В первом ходу в законах выпадают Corruption Act и закон, который дает количество победных очков равное силе персонажа в парламенте. Я разглядел, что мои конкуренты рассчитывают играть на отгрузку и мэр будет задействован всегда. План был такой: принять Corruption Act и тот второй закон, отправлять всегда мэра в парламент, получать 5 очков за это и принимать нужные законы. Для этого я построил Town Hall, чтобы после принятия закона о коррупции всегда выигрывать парламент. На выборах просчитал точное количество монет для победы, вышло не мало, но все равно кинул, победил и принял эти 2 закона. Ну, думаю, теперь парламент мой и я могу творить на Кубе все, что хочу! =)

На второй ход я подумал, что надо получать очки как-то еще. Если мэр всегда идет в парламент, то мне нужно получать очки не на отгрузке, а как-то еще. Я решил построить Hotel и Inn. А тем временем другой игрок построил Церковь. Видимо этот поворот и поломал все мои планы. Ходе на четвертом мне пришлось сменить закон о получении очков за того, кого отправил в парламент, на закон, который давал очки всем в одинаковом количестве (кажется за свободные товары на плантации).

В итоге я проиграл и был третьим по очкам. Из-за большой траты денег в первом ходе на выборах я не всегда мог платить налоги и терял победные очки.

Вторая партия. Игроков четверо (второй раз мы играем вчетвером в Кубу, и, скажу вам, это потрясающе, совсем не так как вдвоем или втроем. Моя мечта сыграть впятером! ). Решил производить ром и продавать его за 6 монет в магазине, и частично отгружать (за всю игру отгрузил только 1 бутылку). На первом ходу был закон Drought Act (апельсин, тростник и табак можно собирать только 1 без воды), а другой игрок построил дамбу (дает 2 воды). Только перед выборами в парламент я понял, что Drought Act нельзя дать принять, иначе этот игрок будет собирать больше других ресурсов и отгружать их. Как и в прошлый раз кинул почти все деньги в парламент. Всю игру потом с трудом хватало, чтобы заплатить налоги, пару раз не смог заплатить. Почти весь произведенный ром уходил на продажу, а деньги на выборы в парламент и налоги. В конце игры я был 4м по очкам, контроль парламента не дал мне ничего!

Резюме. Для себя я уяснил: контроль парламента дает иллюзорное преимущество. Нужно много ресурсов вкладывать, чтобы получить деньги на выборы, в то время как оппоненты спокойно развиваются, отгружают товары, готовятся платить налоги.

автор

Оцени статью: 12345 (3,00 из 5, оценок - 1)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделись с друзьями:
Прокомментировать




Subscribe without commenting