Главная страница » Настольные игры Обзоры »

Cluedo. Кто подставил кролика Роджера?

Оцени статью: 12345 (2,00 из 5, оценок - 1)
Загрузка...

Раз,два...Фреди заберет тебя ...

Три,Четыре...запирайте дверь в квартире...

Пять,шесть...

Игра, о которой я расскажу, об убийстве. Пока все спали в доме известного богача Риччи произошло убийство. Со всего города были собраны лучшие сыщики, которые немедля взялись за дело. Ошметки Риччи были разбросаны по всему дому. Но гости говорят, что ночь была спокойная и никто ничего странного не заметил. Кто же убийца неужели Фредди Крюгер? В доме полно улик и задача детективов не просто определить убийцу, место преступления и оружие, а сделать это первым. Первому сыщику достанется вся слава и неплохой гонорар от наследников.

Cluedo, место преступления.

Ну что какие будут мнения, о какой игре идет речь?

1)Кошмар на улице Вязов, кровавое месиво 6

2)Поле чудес

3) Cluedo.

Правильный ответ Cluedo. Убийца оказался довольно хитрым и разбросал возможные орудия убийства по комнатам и еще вдоволь поиздевался над трупом, разрезав его на куски (не напоминает сериал Dexter? :)) По останкам трупа невозможно определить, что же было орудием убийства, возможно яд, гантеля или еще что-то?

Перед началом игры в специальный конверт кладутся по 1 карте места преступления, преступника и орудия убийства. Конверт запечатывается и кладется в центр игрового поля (дома Риччи) Оставшиеся карты раздаются на руки игрокам. Таким образом на руках у каждого игрока набор карт, которые доказывают непричастность к преступлениям гостей, вещей и комнат 🙂 Что мешает сыщикам сразу вскрыть все карты и узнать убийцу? Конечно же это жажда наживы и славы.

Игроки ходят по комнатам и в каждой комнате выдвигают гипотезу, например «Риччи зарезали ножом, убийца — Белов, место преступления — ванна. Каждый сыщик должен показать по 1 карте из своей руки, если у сыщика имеется 1 из озвученных карт. Таким образом сыщики постепенно вычеркивают ложные версии, отмечая результаты на листочках. Рано или поздно игроки обойдут весь дом и будут знать всю информацию о преступление. Первый, кто будет уверен, озвучивает имя убийцы, орудие убийства и место убийства, вскрывается конверт, и если он угадал, то игрок побеждает, а игра заканчивается. Если не угадал игрок выбывает, а игра продолжается.

Хорошо, что в реальной жизни по принципу никто не действует и стражи порядка ищут именно доказательства преступления, а не исключают все версии 🙂 В игре еще есть карты с уликами, но ИМХО они практически бесполезны и слабо влияют на игровой процесс. Созданы для тех, кому не везет на кубиках и не хватает ходов чтобы пройти от одной комнаты до другой.

Плюсы игры :

+качественное издание, качественные компоненты

+легкая игра для освоения

+первый раз играя, играть интересно

Минусы:

-Зависимость ходов игроков от кубика (выкинув пару раз 1-ку вы сильно отстанете)

-Игра в стиле кидай кубик ходи и чуть чуть думай (я не смог понять, как с пользой для себя можно использовать версии других игроков)

-слабая реиграбельность.

Мне кажется игра довольно быстро надоедает. Не думаю, что я еще раз захочу сыграть партеечку в Cluedo.

Игры:

автор

Оцени статью: 12345 (2,00 из 5, оценок - 1)
Загрузка...

Понравилась статья? Поделись с друзьями:
9 to “Cluedo. Кто подставил кролика Роджера?”
  1. Мы одно время играли очень увлеченно в эту игру. Не знаю почему, но мы кидали на движение 2 кубика, так что 1 выпадало редко. Да, очень редко... 🙂 чаще что-то в районе семерки, так что перейти хоть куда-нибудь можно было почти на любом ходу. Еще, конечно, поражала шизофреническая атмосфера игры — мало того, что неизвестно орудие преступления (действительно, что они сделали с трупом?), но может оказаться, что преступник — ты сам! Кстати, у нас была самоделка, и среди орудий преступления у нас значились, как сейчас помню, зонтик, чайник и двуручная пила.

  2. @magnitt: точно, точно 2 кубика. 🙂

    С зонтиком и двуручной пилой кончено веселей 🙂 а убийцы наверное были Чебурашка и Винни Пух. Хотя это даже реалистично, если Фредди Крюгер, чтобы не попасть под подозрения, убьет жертву не лезвиями, а чайником 🙂

  3. Есть наподобие игра — «Коломбо». Сыщики делают тоже что и в этой гире, тока там речь шла про кражу супер-алмаза.

  4. @Kron:

    🙂 Ну, вобщем, ты не так уж далек от истины — подозреваемыми/следователями были наши мелкие мягкие игрушки — Желтая Собачка, Красный Зайчек (пишется именно так, через «е»), Радужная Мышь и еще кое-кто. Только комнаты были стандартные, как в оригинале.

  5. @Kadrin: посмотрел, это копия Cluedo с другой тематикой 🙂

  6. Я подставил кролика. ТААААААААААААААААААААААААААА!!! (Клич кроликов в серии игр «Rayman Raving Rabbids»).

  7. Да, Cluedo почти не реиграбельна. От игрока мало что зависит, успех в игре зависит от выпавших карточек и броска кубика.

    Мы играли недавно в «Mystery of Abbey», там по-сложнее все будет.

  8. Ребяты-ы-ы! Самое интересное — учитывать версии других игроков — со временем можно понять что у кого есть. От кубика практически ничего не зависит, разве что в конце, если двое догадались, кто первый дойдет в нужную комнату. При этом можно путать след (или проверять версии) — называть карту, которая у тебя есть. Это же чисто логическая игра!

  9. Абсолютно не согласен с мнением автора. Игра реиграбельна на все 100%. Рандом не оказывает существенного влияния, все решают мозги игоков. Версии играющих очень важны, и если все игроки хорошо подкованы в игре, баталии получаются очень интересными. Играем регулярно.

Прокомментировать




Subscribe without commenting